Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

Федор Обзоркин 2

Совсем другая история: «Быстрее, чем кролики»

Фильм Быстрее, чем кролики

С «Квартетом И» я, как и большинство в нашей стране, я познакомился через видеозапись спектакля «День радио». До того момента, как интернет наводнился этим бутлегом, об этой творческой группе знали лишь москвичи – театр не гастролировал, довольствуясь гарантированными аншлагами в Москве. После переезда в первопрестольную, мне посчастливилось попасть на спектакль «Быстрее, чем кролики». Ждать посещения театра пришлось полтора месяца – на более раннюю дату билетов не достать, а на супер популярные «День радио» и «День выборов» тем более. Так что я, в какой-то мере, был в той же ситуации, что и большая часть зрителей фильма «Быстрее, чем кролики». Я ждал развеселую комедию, а попал на трагикомедию, абсолютно отличающуюся от того, что обычно ставит «Квартет И». Неудивительно, что, пропустив фильм в кинотеатрах, я смиренно ждал, когда начнется распространение фильма через интернет. Сейчас, после просмотра фильма, я испытываю легкое разочарование. Фильм оказался слабее спектакля. Постараюсь объяснить, как можно было бы сделать лучше, но сначала пара слов о сюжете.

Слава и Леша просыпаются в странном доме, где нет ни окон, ни дверей. Есть только их продюсер Гарик, который, как и его приятели, испытывает провалы в памяти и очень хочет вырваться из этих мрачных застенков. Постепенно вместе с возвращением памяти в доме обнаруживаются другие герои, замешанные во вчерашней вечеринке – транс Гена, гаишник, ночная бабочка и одноклассник из Америки. Что же собрало столь разношерстный состав в одном месте, а главное – зачем вот это вот все?

В отличие от спектакля, в фильме никто не слишком парится об интриге сюжета. Сначала это очень расстраивает, но концовка полностью компенсирует разочарование. Вообще, перенести театральную постановку на экран всегда очень сложно. «День выборов» сам по себе был масштабной пьесой, так и рвущейся на большой экран. «День радио» уже стал более камерным – герои были ограничены радиостудией. «Быстрее, чем кролики» в силу антуража и смысла происходящего перенести на пленку было труднее всего – слишком многое в постановке было завязано на сам театр. Если вы никогда не были на этой пьесе, я дам небольшие пояснения. Во-первых, в отличие от остальных спектаклей, партер в театре перестраивается в трибуну, что сокращает количество зрителей, но в то же время позволяет совсем иначе взглянуть на происходящее. Во-вторых, сами декорации в сочетании со звуковым сопровождением создают совершенно иной настрой, чем может получить в кинозале. Наконец, анимационный вставки играют в спектакле важнейшую роль и выполнены в совершенно ином стиле. Если у вас есть желание и время, попробуйте отыскать видеозапись спектакля. Она есть, пусть и в урезанном виде. По крайней мере, мне удалось приобрести DVD с ней на одном из спектаклей подопечных «Квартета И» из «Другого театра».

Как мне кажется, «Квартет И» совершил несколько ошибок, которые повлияли как на восприятие, так и на успех фильма «Быстрее, чем кролики». Для начала, «Квартет И» крайне неудачно выбрал дату релиза. Это не тот фильм, который стоит показывать людям, решившим прийти в новогодние каникулы на новый фильм известных комедиантов. Неудивительно, что многие остались глубоко разочарованными. Трагикомедия с весьма глубоким смыслом попросту не подходит для подобного времени кинопроката. Сборы, кстати, это только подтвердили. Вторая, но не менее важная, ошибка, на мой взгляд, заключается в трейлерах и рекламе, которые предшествовали релизу. Что стоило сделать трейлер фильма, а не о его подготовке? Зачем этот юмор? Ведь понимали, что кино делают серьезное, но все равно не смогли отказаться от шанса раскрутиться на небольшом, но обмане зрителя. Некрасиво.

Мне, как видевшему спектакль, фильм понравился. Даже несмотря на то, что вместо прикольных роликов из спектакля зачем-то была использована низкопробная 3D-графика. «День радио» тоже экранизировали со значительными изменениями, и вот он-то как раз мне на душу не лег. Просто спектакль сняли лучше. В случае с «Быстрее, чем кролики», фильм получился другим. Не хуже, но и не лучше, а именно – иным. И это может кого-то раздражать, но мне кажется, что «Квартет И» заслужил право на исполнение собственной мечты. Ведь именно этот спектакль, очень выбивающийся из обычного репертуара, они хотели экранизировать давным-давно. Что ж, желание исполнено, но что будет дальше – непонятно. Очень хотелось бы чего-то нового, столь же непохожего на традиционный стиль «Квартета И», как «Быстрее, чем кролики».

Вердикт: это очень непохожий на все предыдущие работы «Квартета И» фильм. Просто помните об этом при просмотре. А посмотреть стоит, так как пьеса для нашего времени выдающаяся.

Понравилась рецензия? Подпишись на новые.


Read the rest of this entry »

Нам интересно ваше мнение - оставьте комментарий (регистрация не требуется)

Присоединяйтесь к нам на Facebook

Федор Обзоркин 2

Прекрасно унылый быт театрального чеса по провинции: «Упражнения в прекрасном»

Фильм Упражнения в прекрасномЭкранизации популярных спектаклей в последние несколько лет становятся популярными. Это обусловлено не только относительно недорогим производством, но и определенной уверенностью в степени потенциальной успешности. Спектакли «День радио» и «О чем говорят мужчины» идут довольно долго и до сих пор собирают аншлаги, что обеспечило достойную кассу соответствующим кинофильмам. В отличие от них, экранизация успешного спектакля «Упражнения в прекрасном» не собрала миллионов в кинопрокате. Что тому виной — невнятная рекламная кампания или тот факт, что спектакли «Квартета И» предварительно популяризировались через торрент-трекеры — еще та загадка. Лично я получил огромное удовольствие от знакомства с фильмом “Упражнения в прекрасном”и очень рекомендую его не только поклонникам соответствующей постановки, но и всем любителям «театральной жизни».

В региональный чес по провинциальным театрам отправляется труппа из четырех московских актеров. У каждого из них — своя судьба, свои проблемы, свой характер, свои причины ехать в не самую приятную гастрольную поездку. Первый — относительно успешный актер, снимающийся в несуразных русских блокбастерах, стареющий, но еще молодящийся. Второй — грустный еврей, живущий с мамой и кошкой, ничего уже не ждущий от этой жизни и практически смирившийся с ролями второго плана. Третий — спивающийся актер, не нашедший места в современной оси координат театра и кино. Вместе с ними в дальний путь отправляется вчерашняя студентка, вызванная на замену популярной актрисе. Именно она станет «точкой отсчета», по которой можно сравнивать судьбы всех остальных. Поездом, самолетом, автобусом актеры передвигаются от города к городу, а через их поездку зритель видит, что на самом деле происходит за сценой.

Я не могу сравнить фильм и спектакль, так как на театральную постановку, увы, попасть не смог. Поэтому могу говорить лишь об экранизации. Мне фильм очень понравился, и так уж получилось, что я его смотрел в дороге. В кино актеры тоже постоянно в дороге, за окном проплывают депрессивные пейзажи, суровая провинциальная реальность и странные люди. Тем, кто редко выезжает за МКАД, покажется, что режиссер специально сгущает краски, но я могу подтвердить — все именно так, как показано в фильме. Правда с одной оговоркой — дело происходит поздней осенью, а это не самое веселое время для дальней дороги. Когда я периодически курсировал между Томском и Новосибирском, я насмотрелся на эти унылые, грязные пейзажи с лихвой, но летом там очень, очень красиво. Осень, мне кажется, выбрана не случайно — это состояние души и этап карьеры главных персонажей, кроме, пожалуй, девочки, впервые попавшей на гастроли. Тоска, уныние, отсутствие перспектив — все это осень актера, за которой наступит зима. И это предчувствие постоянно витает в воздухе.

Актеры сыграли практически самих себя. Гоша Куценко выглядит особенно мило в роли стареющей звезды российского, ужасающего своей бессмысленностью и бездарностью кинематографа. Виктор Шамиров в роли актера-еврея и, по совместительству, режиссер фильма мне понравился больше остальных. Не знаю, из-за того, что он вызывает больше остальных каких-то добрых-позитивных эмоций или из-за сцены, где его герой встречается с однокурсниками в далеком городке. Константин Юшкевич, и по фильму, и по своей карьере являющийся актером многочисленных телесериалов, которые не иначе как халтурой в «Упражнениях в прекрасном» не называются, пожалуй, самый живой персонаж из всех четырех героев. Наконец, Ксения Радченко очень хорошо вжилась в роль актрисы-новичка. Вероятно, этому поспособствовало то, что и на экране Ксения выступила впервые.

В целом фильм скорее оставляет позитивные эмоции, чем подталкивает к размышлениям о нелегкой судьбе театральных актеров в России. Я и сам наблюдал, какой ад творится в провинциальных театрах, и понимаю, почему к подобным гастролям московские актеры относятся как к простому заработку. Публика не искушена и не в курсе, когда актеры откровенно халтурят или лажают, но через предложенный фильм и у этой публики появляется шанс увидеть — как оно на самом деле происходит, какие эмоции испытывают актеры после удачного или провального спектакля. Ну а тем, кого театр не очень-то и интересует, будет интересна сюжетная линия администратора, не такая заметная на общем фоне повествования, но великолепно демонстрирующая бизнес-составляющую театральной жизни.

Вердикт: рекомендую, великолепный, редкий фильм о театре и судьбе стареющих и спивающихся актеров. Только помните, что это скорее трагикомедия и драма, чем комедия в общем понимании этого киножанра.

Понравилась рецензия? Подпишись на новые.


Читать запись полностью »

Нам интересно ваше мнение - оставьте комментарий (регистрация не требуется)

Присоединяйтесь к нам на Facebook