Category: спорт

Category was added automatically. Read all entries about "спорт".

Федор Обзоркин 2

Премьеры 6 февраля 2014 года

Широкий прокат:

Ограниченный прокат:

  • «Секретный эксперимент» (The Banshee Chapter)
  • «Этот неловкий момент» (That Awkward Moment)
Нам интересно ваше мнение - оставьте комментарий (регистрация не требуется)

Присоединяйтесь к нам на Facebook

Федор Обзоркин 2

30 лет ожидания: «Забойный реванш»

Фильм Забойный реванш (Grudge Match)

Сильвестр Сталлоне давно уже стал мастером в том, чтобы эксгумировать старое кино или хотя бы актеров, и снять новый фильм. Вершиной его карьеры с точки зрения киноакадемии США стал «Рокки», который получил сразу три «Оскара», а сам Сильвестр номинировался как сценарист и исполнитель главной роли. История боксера Рокки кормила Сталлоне все 80-е, но ему удалось снять и продолжение – «Рокки Бальбо» в 2006 году. Казалось бы, точка поставлена, но когда Тим Келлер написал сценарий к фильму «Забойный реванш» о двух боксерах, решивших спустя 30 лет выяснить отношения на ринге, то у продюсеров был лишь один вопрос – кто станет партнером Сталлоне по съемочной площадке.

Малыш и Бритва – величайшие боксеры своего времени. Оба являются чемпионами, оба потерпели в карьере лишь одно поражение – друг от друга. Реванш Малыша не состоялся, так как Бритва внезапно объявил о завершении своей спортивной карьеры и ушел непобежденным. Прошло 30 лет, и сын промоутера Малыша и Бритвы, решает, что бой-реванш станет отличным трамплином для его карьеры. Тем более старички хоть и потеряли спортивную форму, но эмоционально до сих пор находятся в состоянии перманентной войны. Каждая их встреча оборачивается забавной пикировкой, распространяющейся со скоростью света на YouTube. Таким шансом грех не воспользоваться, да и финансовое положение престарелых Малыша и Бритвы оставляет желать лучшего. Начавшийся как фарс, бой Малыша и Бритвы становится самым зрелищным в современной истории бокса. В кино, разумеется, не в реальной жизни.

Если бы сюжет был так прост, то и фильм получился бы, прямо скажем, не самым интересным. Однако, «Забойный реванш» смотрится на одном дыхании, как тот самый первый «Рокки». Все дело в том, что помимо основной фабулы, заложенной в основу любого фильма о боксе, сценаристы ввели несколько важных сюжетных линий. Я не думаю, что раскрою какие-то страшные секреты, если заострю внимание на некоторых из них. Во-первых, это сам источник вражды главных героев. Девушка, которую любил Бритва, изменила ему с Малышом, да не просто изменила – с последствиями в виде сына. Недопонимание, которое можно было бы разрешить в прошлом, привело к тому, что все трое героев треугольника прожили 30 лет так, что хорошо не было никому из них. Реванш происходит не только на ринге, это лишь повод старым знакомым разобраться со своими отношениями, сделать так, чтобы все встало на свои места.

Второй интересный пласт сюжета крутится вокруг семейных отношений. Малыша тренирует его собственный сын, узнавший о своем отце всего лишь пару недель назад. При этом, он не только приводит в форму его тело, но и заставляет пересмотреть отношение к жизни в целом. Параллельно с этим Бритва принимает решение драться даже полуслепым – зрение отказало ему несколько лет назад. Он не видит иного выхода, так как однажды отступив, он потерял 30 лет, и какой смысл жить дальше, если судьба подкинула ему шанс все исправить.

Наконец, это фильм о дружбе и цене настоящих отношений. Часто бывает так, что человек, с которым вы враждуете большую часть своей жизни, на поверку оказывается одним из самых близких людей. Просто нужно сделать усилие и понять, что столько лет невозможно кого-то ненавидеть, это всего лишь обида, которую надо устранить. С возрастом все сложнее признавать собственные ошибки, но умение выбрать правильное решение – удел сильных. Достаточно сильных, чтобы даже в таком возрасте набрать форму и показать молодежи, как нужно драться и что такое сила духа.

Выбор на роль Малыша, видимо, был особенно трудным. Мне кажется, что Роберт Де Ниро стал идеальным партнером Сильвестра Сталлоне. Главное преимущество «Забойного реванша» в том, что это семейный фильм, рассказывающий в первую очередь о людях, а не о спортсменах. Спорт – лишь средство, с помощью которого оттеняются персонажи и их проблемы. Более того, этот фильм можно назвать спортивным с той же степенью безумия, как назвать «День сурка» фильмом о журналистике. В обоих случаях смысл не в профессии, а в личных качествах. Не случайно я сравнил именно эти два фильма. По степени доброты и юмора они вполне схожи. Оба можно смотреть всей семьей. Оба заканчиваются настолько правильно, что вряд ли у кого-то останутся вопросы.

Вердикт: любителям спортивных драм, например, «Бойца», стоит подвинуться. «Забойный реванш» — хорошее, доброе кино про отношения и семью, а не про бокс двух старперов. Рекомендую.

Понравилась рецензия? Подпишись на новые.


Read the rest of this entry »

Нам интересно ваше мнение - оставьте комментарий (регистрация не требуется)

Присоединяйтесь к нам на Facebook

Федор Обзоркин 2

Трудная жизнь тафгая: «Вышибала»

Фильм Вышибала (Goon)Тафгаи – важная составляющая канадского хоккея. Это в НХЛ и КХЛ матчи проходят без особых драк, а вот в низших дивизионах Канады набить друг другу морду – главное развлечение для хоккеистов. Задача тафгая – оберегать определенного игрока команды или, наоборот, выбить хорошего игрока соперника с поля. «Нам такой хоккей не нужен», — такой была фраза советского комментатора, когда в одном из международных матчей началась массовая драка. И пусть у нас в КХЛ всего лишь одна команда практикует «жесткий» хоккей, с битвами на льду поклонники хоккея с такой манерой игры хорошо знакомы. Фильм «Вышибала» является биографией одного из самых известных тафгаев прошлого века. Даг Смит за 60 матчей в своей карьере на скамейке штрафников в среднем проводил около 7 минут за игру.

Даг Глатт работает вышибалой в баре и вместе с другом ходит на хоккейные матчи низшей лиги. Он не хватает звезд с неба и знает свое место в социальной иерархии окружающего мира. В семье Даг – белая ворона, и даже попадание в хоккейную команду не меняет отношения близких к нему. За сезон Даг, до этого не стоявший на коньках, сумел не только вселить уверенность в своих партнеров по игре, но и проявить самые лучшие качества настоящего патриота своей команды. Слухи о новом тафгае дошли даже до самого популярного игрока-вышибалы Росса Риа, и тот с нетерпением ждет возможности сойтись в схватке с тем, кто действительно может ему ответить.

Спортивные фильмы-биографии на удивление похожи. В какую картину не ткни – везде непонимающая родня, недалекий спортсмен, превратившийся из неудачника в звезду, и, конечно, девушка, в которую влюбляется главный герой. Но ближе всех по эмоциональному бэкграунду «Вышибала» подобрался к фильму «Рокки». Даг и Рокки во многом похожи – оба не стремятся в своей жизни к чему-то большему, обоим удается случайно попасть в большой спорт, оба относятся к своему шансу с полной серьезностью. Команда Дага – типичная для низшей лиги кучка спортсменов-неудачников, которые играют лишь за деньги, да и то – вполсилы. И лишь Даг готов защищать свою команду до последнего, что доказывает сцена, в которой он собственной головой отбивает атаку на ворота и лежит до последнего под ударами клюшек и коньков соперников.

Нельзя сказать, что это фильм о взошедшей звезде – прототип главного героя Даг Смит так и не сыграл в НХЛ, да и в историю вошел лишь своим достижением по показателю среднего штрафного времени на одну игру. Скорее, это фильм о том, что кем бы ты ни был – всегда надо поступать так, чтобы не было стыдно ни за себя, ни за тех, с кем ты живешь и работаешь. Даже в моменты отчаяния Даг проявлял тот энтузиазм, которого так не хватало его партнерам по команде. Пусть и выглядел он глупо, но не позволял эмоциям брать вверх.

На мой взгляд, это одна из лучших работ Шона Уильяма Скотта. Героям комедий и боевиков всегда сложно вжиться в совершенно иную в драматическом плане роль, но Шон справился очень хорошо. Даг Глатт в его исполнении – полная противоположность Стиффлеру из «Американского пирога». Но тут надо отметить, что сценарий, созданный по биографическому роману Дага Смита, помог бы любому актеру хорошо сыграть эту роль – характеру главного героя, его переживаниям и убеждениям отведено очень много внимания. Потому фильм смотреть очень приятно и интересно.

Вердикт: поклонникам хоккея очень рекомендую, простым же зрителям предлагаю ориентироваться на «Рокки» и, может быть, «Бойца». Хороший фильм.

Понравилась рецензия? Подпишись на новые.


Читать запись полностью »

Нам интересно ваше мнение - оставьте комментарий (регистрация не требуется)

Присоединяйтесь к нам на Facebook

Федор Обзоркин 2

Футбол до смерти: «Матч»

Фильм МатчСтранное поведение современной так называемой интеллигенции иногда вызывает не только недоумение, но и активно отторжение. Когда гражданин государства считает патриотичным кинофильм, который окунает его родину в помои, а гнусной ложью тот, в котором страна показывается с лучшей стороны, то это не патриот, а гнилая крыса. Отличить уродов сегодня просто, достаточно взять любое патриотичное кино и спросить — ну, что думаете? Если в ответ польется ментальная желчь про то, что мол все было не так, и вообще, надо смотреть «Жила одна баба», а не всякие «квасные» патриотические ленты, можно смело прекращать общаться с этим человеком. Так и с фильмом «Матч» получилось. Вроде бы он основан на легенде, и можно было бы порадоваться, что еще существуют патриотические легенды. Но прогрессивную общественность больше беспокоит то, что в фильме предатели показаны предателями, фашисты – фашистами, у русский народ – несгибаемым народом.

Начало Великой Отечественной Войны. В оккупированном Киеве продолжается жизнь. Население делится на две части. Первая, стиснув зубы, ждет освобождения, вторая вовсю прислуживает немцам. На базе футбольных клубов собираются две команды, в том числе на базе состава «Динамо» создается команда «Старт». Именно она упорно выигрывает матч за матчем, включая и последний — со звездным составом фашистской Германии. По легенде за отказ проиграть этот матч команда была расстреляна.

Миф «развенчали» в 80-е, когда провозглашенная гласность позволила проводить «настоящие» расследования. Именно тогда советские люди узнали, что Сталин ел младенцев на завтрак, Ленин был грибом, а Берия — вампиром. Среди прочих разоблачений было и исследование той самой истории. Оказалось, что расстреляли далеко не всех, да и вообще как такового матча смерти не было, и доказательств никаких не осталось. Интересно, почему те же американцы предпочитают свою мифологию, на которой основана вся история США, лелеять и оберегать, а у нас почитается за честь побольше наложить фекалий на прошлое, обмазаться ими сверху донизу и с упоением скакать вокруг недоумевающего народа. Впрочем, Андрей Малюков уже сталкивался с подобным раскладом, когда работал над фильмом «Мы из будущего». В современной России невозможно снять историческое кино, которое понравилось бы всем. Даже, казалось бы в самом толерантном современном фильме о войне, в «Брестской крепости» отдельные индивиды нашли изъяны. Мне кажется, что это уже болезнь — фильмы перестали воспринимать как историю, сказку, быль, картину. Сегодня они воспринимаются как раздражитель, и это очень грустно.

Основной причиной резкого неприятия фильма на Украине стал тот факт, что внезапно (!) все добрые персонажи говорят на русском языке, а вот коллаборационисты-предатели — на украинском. Я, честно говоря, не видел ни одного украинца, который в разговоре с русским изъяснялся на украинском. В то же время я не могу понять — вот почему обязательно нужно искать в любом поводе подвох? Ну есть на Украине ультра-города, где Бандера считается освободителем, а советская армия — узурпаторами. Ну Бог с ними, у нас и в прибалтийских республиках немало подобных существ. Причем тут Украина, почему горстка каких-то психов навязывает свое видение большой стране мне непонятно. Украина в «Матче» показана именно так, как и должна — сильная страна, волею судеб ставшая, пусть и ненадолго, заложниками в руках нацистов. Но в фильме «русских» и нет — есть только украинцы, просто одни говорят на одном языке, а другие — на другом.

Фильм снят хорошо, и понятно, на что ушли достаточно большие деньги из бюджета. Историческое кино сегодня является одним из самых дорогих жанров, возможно, даже более затратным, чем фантастика. Проблема не только в декорациях и сложностях проведения натурных съемок. Если спецэффекты можно нарисовать на компьютере, то костюмы и реквизит приходится создавать практически с нуля — закрома «Мосфильма» и других киностудий не безграничны, а реквизит прошлого века уже давно пришел в негодность. Вот и приходится все шить и мастерить заново. Второй затратный момент — массовка. «Матч» — один из немногих фильмов, которые масштабностью вызывают уважение, а не смех, как «Утомленные солнцем 2«. Снято все со вкусом и с расчетом на долгую жизнь, как на большом, так и телевизионном экране. В этой перспективе 2 миллиона долларов, полученные в прокате, хоть и выглядят грустно, но большой роли не играют. Патриотическое кино, приносящее еще и немедленную коммерческую выгоду — большая редкость не только в России, но и во всем мире.

В лукошко упреков со стороны общественности добавился актерский состав. Иногда мне кажется, что кроме Безрукова и Боярской у нас и актеров нет. Правильно сказал Гафт: «Страшно не умереть, страшно то, что после смерти тебя сыграет Безруков». Сергей поднадоел уже своей вездесущностью, да и амплуа, к сожалению, у него одно и то же. Что же касается Лизы Боярской, то она как была фарфоровой куклой, красивой, но неподвижной, так и осталась. Немцы и их украинские пособники сыграли отлично — их можно ненавидеть с первой минуты. Впрочем, наверно, схожесть с ними и стала основной причиной агрессии к фильму со стороны современных ультра-радикалов на Украине.

Что же мы имеем в итоге? Я как поклонник патриотического кино этот фильм рекомендую — он не без изъянов, но на порядок лучше того, что выпускается сегодня. Если же вам больше нравится взгляд на наше прошлое в разрезе «страна победила в войне не со Сталиным, а вопреки ему», можете смело проходить мило. Лучше пересмотрите еще разок какое-нибудь кино своего уровня развития.

Вердикт: хорошее патриотичное кино про футбол, немцев и Украину. Мне понравилось.

Понравилась рецензия? Подпишись на новые.


Читать запись полностью »

Нам интересно ваше мнение - оставьте комментарий (регистрация не требуется)

Присоединяйтесь к нам на Facebook